DIALOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO/MILDRED MONTERO CALDERON
DIALOGO
SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO
Título:
Dialogo sobre el Desarrollo Globalizado
Autor:
Pedro Agustín Díaz Arenas
Profesor
de la Universidad Nacional de Colombia
ISBN:
958-9023-26-6
Ilustraciones:
ALBERTO CARDENAS PATIÑO
Editor:
EDITORIAL EL BUHO
Calle
54ª N 14-13 OF.101
Tels.
2491083 – 2551521
Impresión:
EDITORIAL CODICE LTDA.
Carrera
15 N 53-86 Int. 1
Tels.
2404992 – 2177010
Bogotá,
D.C. Páginas: 117
(RESEÑA)
DIALOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO
El
libro el Dialogo sobre el Subdesarrollo Globalizado escrito por Pedro Agustín Díaz
este trabajo literario se basa en la explicación de porqué Latinoamérica es un
continente subdesarrollado. Para ello el autor se basa en establecer una conversación
entre profesor estudiante en donde se empieza a conversar acerca del
subdesarrollo y cómo va el desarrollo en el mundo. El profesor empieza desde el
origen mostrando las bases del subdesarrollo, causas, consecuencias, mecanismos
y todo lo que se abarca en este tema. Se refleja también las diferencias que
existen entre un país desarrollado y subdesarrollado tanto políticamente,
culturalmente y económicamente. Además
plantea que para que un país pueda llegar a un nivel de desarrollo debe tener
una muy buena industria, maquinarias que procedan la materia prima y la
conviertan en bienes cotidianos o materiales, también se debe de resaltar que
los países tercermundistas presentan un
índice más de subdesarrollo trayendo consigo unas consecuencias malas al
gobierno como al pueblo debido a que no presenta una economía estable.
Pero
no todo es malo ya que también se plantean soluciones a estas crisis destacando
una de ellas como el socialismo, son cambios pequeños que se hace en su
estructura económica para imponer. Además con este libro nos enseña de una
manera pedagógica como estudiante a la
hora de entender las diferencias que existen entre países desarrollados y
subdesarrollados.
La
globalización es un mensaje dirigido hacia países tercermundistas y es el
segundo llamado socialista para así dominar a los dos mundos, a raíz de esto
existen dos clases de mentes diferentes de las cuales creen en dos mundos
distintos el primero de las que creen en el hoy y más allá y las segundas los
que creen en un mundo socialista y capitalista. Encontramos grandes diferencias
dentro de los países subdesarrollados y desarrollados dentro de ellas están los
aspectos políticos, sociales, culturales y económico. A consecuencia de estos
aspectos encontramos de que América Latina al mezclarse con los indígenas es el
único continente con rasgos Europeos debido a sus rasgos étnicos, además
América está más integrada a Europa pero no así completa ya que esta fue como
quien dice añadida a España si esto o hubiera sido así América hubiera sido más
colonizada llegando a ser una superposición total.
En el
subdesarrollo encontramos tres grandes consecuencias:
La Dependencia: algunos de
estos son la fuga de recursos, riegos político, extroversión psicológica,
desintegración comunitaria, raquitismo turístico, desvalorización de lo propio,
inercia creativa, atrofia productiva
La Desculturalizacion: Prácticamente
es la pérdida del alma, es quitar la lengua, religión, costumbres, pérdida de
identidad.
El Estar a la Deriva: Todas
las sociedades subdesarrolladas están a la deriva porque no cumplen con la
función primera que es la satisfacción de las necesidades materiales y
espiritual es de sus miembros.
Se
puede decir también que la dependencia de por si implica que los sujetados no
lleven su propio rumbo sino el que se le impone. Y el que se le impone sin duda
no es el que le conviene, porque el,
ante todo, proyecta el beneficio del dominante. La desculturalizacion
distorsiona la personalidad de los pueblos y los alinea, esto es, los hace
creer lo que no son y los pone a buscar falsos destinos.
Un
país desarrollado está compuesto por el 10% de la burguesía, un 80% la componen
los empleados, profesionales, obreros medianos, pequeños, industrias y
comerciantes y con un 10% está regido por los marginados. Mientras que en
América Latina la clase alta solo cubre un 5%, la clase media un (30% o 40%) y
finalmente los marginados con un (65% o 55%).
El
Subdesarrollo afecta las soluciones que se conciben para salir de ello mientras
que la globalización resulto ser como una epidemia porque las industrias de los
países marginados, la privatización les permitió que los países desarrollados
se apoderaran de estas empresas ya que a consecuencia de ellos eran rentables
para los países del Tercer Mundo alcanzo así a vivir un colonialismos
disfrazado.
Dentro
de mi punto de vista como estudiante resalto algunas características del texto
ya que el subdesarrollo en cuanto a su contexto global, de los países
latinoamericanos con consecuencias, causas y algunas opiniones que se deben de
comprender de manera reflexiva.
Vemos que ya es común que la
pobreza sea uno de los principales factores para que haya un gran progreso en
cuanto al subdesarrollo del país.
Se demuestra como un país
dentro del sector agrícola puede jugar con ellos, teniendo en cuenta siempre el
tema del subdesarrollo.
Por último y es lo que estamos
viviendo día a día y es normal que un país que tenga un gobierno en
subdesarrollo esté ligado con el tema de la corrupción y la búsqueda de
intereses propios, dejando siempre como último al pueblo.
Para
terminar y dar mi opinión crítica como estudiante frente a mi profesor Pedro
Agustín Díaz Arenas quien con el transcurso de este tema aprendí bastantes
conceptos de los cuales no tenía muy claro alguno de ellos, frente a su manera
pedagógica de enseñarnos este tema nos hizo comprender más y ser más críticos y
reflexiones a la hora de abordar este
tema que nos compete en el diario vivir.
Somos
un país que sufrimos el subdesarrollo y que difícilmente podremos salir de ello
debido a que no estamos al nivel de los demás países llevando consigo un atraso
, desigualdad y pobreza; claro esto podría cambiar si se hace un cambio extremo
dentro de la estructura económica planeándose así nuevas fuentes de ingresos.
Vemos
como los recursos no son destinados siempre para la utilidad y beneficios de la
mayoría, ya que en un gobierno nunca va a ser falta las manchas de la
corrupción que durante muchos años hemos vivido en nuestro país.
Por
último y lo que más me encanto junto al dialogo con el profesor fue que aprendí
temas que no parecen de mucha importancia pero que si investigas de ellos
puedes llenarte de un vasto conocimiento frente a ellos.
MILDRED MONTERO CALDERON
VIII SEMESTRE
LICENCIATURA EN CIENCIAS
SOCIALES
Comentarios
Publicar un comentario