RESEÑA HISTORICA DEL DIALOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO/ MARTHA MILENA TRUJILLO MOLINA

RESEÑA HISTORICA

DEL DIALOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO

  

ESTUDIANTE

MARTHA MILENA TRUJILLO MOLINA

DOCENTE

JUAN BENITO RONDON

 

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA

LICENCIATURA EN CIENCIAS SOCIALES

OCTAVO SEMESTRE

2017

EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO

AUTOR: PEDRO AGUSTIN DIAZ ARENAS

EDITORIA EL BUHO

EDICION: 1ª DE 1984 A 8ª DEL 2002

PAGINAS: DE LA 5 A LA 11O

El dialogo sobre “el subdesarrollo globalizado”, que nos presentan el autor del libro Pedro Agustín Diaz Arenas es de suma importancia, pues es un libro que nos da un abastecimiento de conocimientos acerca del tema del primer mundo y el tercer mundo, además es elaborada de manera pedagógica la cual permite con facilidad la comprensión de los temas.

De igual manera el autor construye este documento a partir de experiencias de plazos, es una muestra que nosotros podemos también didactizar los textos para ser utilizados de manera pedagógica que permite la facilidad de la comprensión de dicho tema.

Esta lectura es un análisis  que se hace del subdesarrollo globalizado, el cual se basa en la explicación del por qué los países latinoamericanos es el tercer mundo y por qué no somos desarrollados como el primer mundo. Por medio de este dialogo nos argumenta que en los países subdesarrollados hay lugares donde la pobreza es muy fuerte, el desempleo, la economía muy baja, pero que en los países desarrollados se ve una economía mejor, una igualdad para la sociedad, una gran dominio hacia los países subdesarrollados y que estas grandes potencias tienen acumulación de capital el cual afecta a  los países subdesarrollados.

Este documento es una reflexión crítica de los países subdesarrollados. Pues parte diciendo que el tema del desarrollo es un tema teórico, es un tema complejo que el autor lo pone al alcance de cualquier persona por el lenguaje que utiliza, por los ejemplos que maneja y por el dialogo que nos permite la comprensión con facilidad.

 El autor empieza la reflexión con una pregunta; ¿CUÁNTOS MUNDOS HAY?, y con respeto a esto el autor plantea: “cuando vamos hablar acerca del mundo se establecen diferencias y desde esa perspectiva podemos ver que el mundo no es culto sino que es complejo y diferenciado” y que eso depende de la perspectiva en que se mira, y también que el único mundo que hay esta estratificado en forma piramidal y por tanto la globalización es dirigido hacia el tercer mundo y que el segundo mundo es llamado socialista y de esa manera denominan los mundos. A partir de esta afirmación encontramos unos puntos de comparación entre los países desarrollados y los subdesarrollados en los aspectos económicos, social, políticos y cultural, pero  se afirmar que aún se mantienen y que nada ha cambiado, que en los  países desarrollados las sociedades tienen mejores oportunidades que los subdesarrollados., pero el autor dice que  “el subdesarrollo no implica que toda su gente esté en la penuria. Hay unos pocos que poseen muchísimos y algunos tienen algo, y que estos tienden a ser psicológicamente miembros de las sociedades en decadencia” lo que quiere decir que nunca hemos sido desarrollados y que no lo lograremos.

Es así que podemos decir que el subdesarrollo afecta las soluciones para salir de ello y que la globalización resulta siendo una epidemia por que la apertura de ella sirvió como un arrasador de los países marginados, y la privatización hizo que los países desarrollados se apoderaran de las empresas rentables del tercer mundo y por eso la desregulación alcanzo a revivir un colonialismo disfrazado.

De igual manera el maestro hace una crítica sobre las causas que son mencionadas con tal de buscarle escusas al subdesarrollo pero considero que esas causas no se puedes considerar como causa del subdesarrollo sino más bien consecuencias.,  como el determinismo geográfico que se fundamenta en principio de la causalidad, es decir la relación de causa de acuerdo con ello hay una relación directa entre la pobreza. Según el autor afirma “que el determinismo geográfico étnico no podría considerarse una causa del subdesarrollo, que el crecimiento demográfico tampoco que los podemos ver como consecuencias del subdesarrollo y que no podíamos hablar del desarrollo porque estamos en un estado de decadencia y que una de las causas del subdesarrollo más real es la revolución industrial porque a partir de esta nacieron los países subdesarrollados los cuales fueron los primeros en ser explotados, y que esta revolución es donde empiezan con la producción textil la cual hace un cambio total en la producción y aparecen máquinas de trabajos, y a partir de este cambio aparecieron unas personas que cambian sus propios telares y ellos no se dedicaron a trabajar si no que vinculan a unas personas al trabajo con esos telares de modo que por eso se van dando unas nuevas relaciones sociales de producción y luego apareció la figura del asalariado. Y por ello se dio una acumulación de capital ya que ellos los de los países desarrollados estaban sin competencias en el mundo y llegaron a incorporarlos al mundo del mercado mundial., y en estos momentos lo hicimos en desventajas por que ya habían territorios que tenían gran acumulación de capital que les permitía producir con unas condiciones muy ventajosas con relación con nosotros. Por esta razón el autor hace referencia sobre el progreso y atraso., y a mi parecer hace referencia que somos un país atrasado el cual es un proceso natural que seda durante la evolución de las cosas.

De la misma manera el autor afirma que “el desarrollo y el subdesarrollo es un proceso histórico, proceso que tuvo un origen determinado, y esto tienen que ver con un fenómeno estructural y que existe un momento histórico de los dos fenómenos. De acuerdo a esta afirmación estoy de acuerdo porque todo hecho que tiene evolución cuenta con una historia desde atrás y así es que podemos comprender el porqué de las cosas.

El autor también hace referencia de que el subdesarrollo es una atrofia y que el desarrollo es una hipertrofia, y como  ejemplo tenemos la penicilina que es un medicamento que mejora una cosa pero afecta la otra parte. Por lo tanto el desarrollo debe ser armónico y que para que podamos realmente hablar de desarrollo todas las partes de un organismo se debe desarrollar al mismo ritmo y en el mismo nivel.

El subdesarrollo tiene unas gravísimas secuelas., las cuales son las consecuencias del subdesarrollo, estas consecuencias son: la dependencia., esta dependencia tiene unos efectos nocivos como es la fuga de recursos, riesgos políticos, extroversión psicológica, desintegración comunitaria, raquitismo turístico, desvalorización de los propio, inercia creativa y atrofia productiva., por lo cual nos permite ver que la atrofia se da en los países subdesarrollados donde existe un raquitismo y por ello los países subdesarrollados son países entecos, que la energía externa los hace débil y crecen enfermizos.

Por lo tanto creemos que la dependencia de los países subdesarrollados los hace débiles ya que nunca van a depender de ellos mismos si no de los países desarrollados y que siempre vamos a estar bajo del dominio de ellos. Otra de las consecuencias es la des culturalización porque  ya somos países que no nos someten a la culturalización si no que nosotros mismos somos sociedades que no valoramos nuestra propia cultura y estamos  imitando las demás culturas y por eso siempre vamos a estar dependiendo de los demás países que nos generan cada día más desigualdades , que nos tienen en un círculo vicioso de pobreza por que los países desarrollados cada día tiene más acumulación de capital y no permiten que los países latinoamericanos se desarrollen porque siempre  van a tener dominio económico, cultural y social. Otras de las consecuencias gravísimas es estar a la deriva, ya que las sociedades subdesarrolladas no cumplen con la función primaria de satisfacer las necesidades materiales y espirituales por estar más pendientes e imitando a los demás países.  Mi opinión a estas causas del subdesarrollo estoy totalmente de acuerdo que estas son las culpables de que seamos el tercer mundo, el mundo rodeado de mucha pobreza, desigualdad y el mundo de los marginados, ya que en verdad estas son las que los países latinoamericanos reflejan hacia los países desarrollados y que no hay que echarle la culpa a las otras causas como lo nombra el autor que era el determinismo geográfico, la feracidad del trópico, además el carecer del circulo estacionario, el determinismo étnico, porque estas no causas ni efecto del subdesarrollo

Es difícil la comprensión de las diferencias o de la clasificación de los  mundos, el saber desde la historia como ha venido desarrollándose tanta desigualdad y por eso hay que tener en cuenta que la geografía histórica es de suma importancia porque es la que nos permiten la comprensión de los problemas históricos y así buscar una solución a estos.

Finalmente afirmo y retomo que la globalización es la epidemia que arraso con todos los territorios americanos transformándolos en un mundo periférico que está bajo el dominio de las grandes potencias pero que esto se permitió por las mismas sociedades, ya que estas siempre se han dejado dominar de todos los avances tecnológico, que hacen parte de la economía y nos convertimos en sociedades consumistas, generando gastos altos lo cual nos llevan a una mayor pobreza., pero que también nuestra cultura hace parte de esos problemas ya que el ser humano no se valora o aprecia su cultura y vive pendiente de las demás culturas de los países desarrollados viendo que productos nuevos llegan para ser utilizados y que aquí no se produce lo que se quiera si no lo necesario, y por eso el subdesarrollo se ve reflejado por progresismo capitalista  o propiedad privada.

Es así que toda la sociedad debe tomar conciencia de toda la problemática que se nos presenta por el subdesarrollo y que debemos conocer las causas de esta para retomar soluciones a ver si algún día dejamos de ser el tercer mundo y mejorar las condiciones de calidad de las personas.