RESEÑA DIÁLOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO EDWIN ANDRES ROJAS SABOGAL

DIÁLOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO

“RESEÑA”

El siguiente documento es una reseña sobre el libro de Pedro Agustín Díaz Arenas, “Diálogo sobre el subdesarrollo globalizado, la reseña se realizara estructura de la siguiente forma, primero un breve resumen general del libro, resaltando puntos importantes y la idea central del autor, segundo una valoración literaria que tratara de responder las siguientes interrogativas propuestas, primero el estilo literario, segundo las incoherencias del libro sobre el tema central, tercero la facilidad de lectura, en el tipo de palabras utilizadas y conectores y por último el argumento es válido para el contexto actual, siguiendo con la estructura de la reseña dar una opción personal sobre el libro fundamentada en los siguientes criterios, recomendarías el libro, te gusto el género literario y que aporte te ha brindado el libro.

 

 Autor del Libro:     Pedro Agustín Díaz Arenas
Editorial El Búho
8ª Edición 2002
Pág. 117
Académico

Ficha Técnica del Libro

Resumen

El libro se basa en el dialogo entre un Estudiante “Inocencio” y su profesor “Didacio” que inicia el dialogo a partir de una pregunta ¿Cuántos mundos hay?. De aquí se desenvuelve un dialogo de pregunta respuesta, que cuyo objetivo es definir el subdesarrollo y los efectos que este tiene en Latinoamérica, resaltando temas como la globalización, el Desarrollo, efectos y consecuencias, entre otro.

Primero hacen un diferenciación entre un país desarrollado y un país subdesarrollado, en todo los aspectos de una sociedad, seguidamente el libro nos muestra una visión jerarquica de un mundo que está en ascenso dice Inocencio, y aquí el profesor resalta dos temas que es el Desarrollo igual progreso y atraso igual subdesarrollo, pero aclara esto diciendo que no es así, que hay países subdesarrollados que tiene un progreso y siguen siendo subdesarrollados como también se encuentran atrasos en países desarrollados y no es decir que se regresen al subdesarrollo.

Además también tocamos el tema de la atrofia como enfermedad que se convierte el subdesarrollo,  por primera vez en el tema iniciamos a tocar la pregunta eje principal con la que inicia ya en el capítulo tercero, los tres mundos, el núcleo, la superficie y la periferia ver como estos se desenvuelven en una dinámica que poder que contribuye todo al fortalecimiento del núcleo. Ya casi llegando al fondo de donde recae la idea central del autor es las secuelas del subdesarrollo, son marcadas en tres aspectos, la dependencia, que es principalmente como dependemos de los núcleos para llevar nuestro ritmo de vida, una desculturización, que básicamente recae en la pérdida de identidad y un estar a la deriva, cuando un país no tiene visiona donde llegar, fácilmente es dependiente y manipulado.

 La última parte del dialogo es el capítulo quinto se llama la encrucijada, donde se puntos determinantes para aclarar la difícil situación en la que nos encontramos, el capítulo resumen entre religión, sistemas políticos, los intentos de los socialista y una solución utópica, os dos últimos capítulos uno es un ensayo de la influencia del deporte y las comunicaciones en el subdesarrollo y el otro es un cuento algo colorido para para la visión comprensible del subdesarrollo.

Validación literaria

La siguiente valoración como ya lo mencionado la realizare con el fin de responder una interrogantes, partiendo de ahí, el estilo de literario que se ve adoptado por el profesor es una manera de obra o entrevista, que tiene un finalidad académica, introduce al lector a posicionarse en un actor (el del estudiante), ya que al leerlo da la impresión de que uno es el que está realizando las preguntas al profesor Didacio, teniendo en cuenta en el contexto histórico en el que se desarrolló el libro, estamos hablando ya hace más de 20 años a mediados de la década de 80 y 90 no se encuentra incoherencias respecto al tema partiendo de la época escrito, porque actualmente podríamos decir que las característica enunciadas han aumentado y la industrialización ha cambiado su dinámica, pero en todo lo demás aún se sostiene con fuerte bases.

La lectura del libro, es de fácil comprensión las palabras utilizadas no son técnicas, por ende el lector puede interpretarlas y acomodarla al momento de la lectura, pero el hecho de que no sean palabras técnicas no quiere decir que el libro carezca de credibilidad académica, al contrario es un libro muy centrado y con gran enriquecimiento académico. Para el contexto actual, el argumento ha perdido fundamento, ya que la dinámicas han cambiado poco a poco, un ejemplo claro es la industrialización que se ha desplazado de los grandes centros desarrollados a los países subdesarrollados, debido a factores de mano de obra, entre otros.

Sobre mi opinión, sigo resaltado que el libro es un buen documento de estudio, que ayuda mucho al lector a comprender temas tan importantes como lo es la globalización, el desarrollo y el Subdesarrollo, es recomendado leer un libro, en un contexto donde estamos inmersos en esta problemática y cada día perdemos un poco más de nuestra identidad, siendo este consecuencia del proceso de la globalización, el género académico debido a la información, que se oriente a través de un estilo literario de entrevista, o dialogo con personajes, esto me a fascinado personalmente es poco usual encontrar texto académicos con personajes marcado que incita a querer leer solo con la forma escrita.

La lectura me sirvió para reforzar conocimientos del subdesarrollo, además de poder entender aún más lo de desculturización, dependencia y por qué estamos a la deriva. Invitar a la gente a leer este tipo de lecturas, en especial la lectura del profesor Pedro Agustín Díaz Arenas con una mirada actual, y observar como este problema ya lleva varios años y no ha reducido en lo mínimo si no que por el contrario sigue aumentado.

RESEÑA SOBRE LIBRO DIÁLOGO SOBRE EL SUBDESARROLLO GLOBALIZADO
EDWIN ANDRES ROJAS SABOGAL
OCTAVO SEMESTRE
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA